Licitația pentru renovarea Liceului „Grigore Antipa” din Botoșani, contestată la CNSC
Procedura de achiziție publică pentru renovarea energetică a Liceului Teoretic „Grigore Antipa” din Botoșani a fost contestată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor. O asociere de firme susține că a fost descalificată ilegal, în condițiile în care oferta sa ar fi fost mai avantajoasă din punct de vedere financiar.
Potrivit contestației, asocierea formată din Sud-Est Construct SRL Botoșani și Devize & Info SRL, împreună cu Rovis Lider SRL și Imosteel SRL, contestă procedura în urma căreia societatea D&D Construct SRL a fost declarată câștigătoare. Asocierea reclamantă acuză Primăria Botoșani că a descalificat-o ilegal, ca urmare a solicitării înlocuirii unuia dintre subcontracțanții prevăzuți în ofertă.
„În ciuda faptului că am furnizat Autorității Contractante toate informațiile necesare pentru noul subcontractant, am specificat faptul că o înlocuire a subcontractantului nu constituie o modificare a ofertei, potrivit legii, respectiv am solicitat aprobarea înlocuirii acestuia prin raportare la art. 170 din Legea nr. 98/2016, prin Raportul procedurii nr. 24056/04.09.2026, oferta noastră a fost respinsă, iar oferta depusă de operatorul D&D Construct SRL a fost declarată câștigătoare (fiind ofertantul clasat pe locul II după subscrisa)”, se arată în documentul citat.
Conform sursei menționate, asocierea condusă de Sud-Est Construct SRL Botoșani ar fi oferit un preț cu aproximativ un milion de lei mai bun decât firma clasată pe locul al doilea, respectiv D&D Construct SRL, în asociere cu Meridian SRL, Danignisim SRL, Intelitech Group SRL și Ice Computers SRL.
În același context, omul de afaceri George Turcu, care deține controlul asupra Sud-Est Construct SRL, a solicitat Primăriei Botoșani dosarul de achiziție în cazul licitației pentru Liceul „Grigore Antipa”, însă funcționarii ar fi refuzat să ofere informațiile cerute.
„După cum am arătat mai sus, autoritatea contractantă a refuzat să ne pună la dispoziție orice document din propunerea tehnică depusă de ofertantul declarat câștigător, în special documentele prezentate de ofertantul câștigător în propunerea tehnică, respectiv anexate la răspunsurile la clarificări, invocând un pretins caracter confidențial al acestor documente, în condițiile în care ofertantul declarat câștigător nu a depus în ofertă vreo declarație prin intermediul căreia să declare și să probeze caracterul confidențial al acestor documente”, susține omul de afaceri în documentul transmis CNSC.
