Un judecător care a activat și la Botoșani, cinci ani de amânări într-un dosar de înșelăciune
Un judecător care a activat de-a lungul carierei și la Botoșani se află în centrul unui caz care ridică semne de întrebare privind durata soluționării unui proces penal. Este vorba despre magistratul Samir Bosoc, care, potrivit datelor din portalul instanțelor de judecată, a amânat pronunțarea sentinței de peste 180 de ori într-un dosar de înșelăciune aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria.
Anunțul a fost făcut public de avocata Angelica David din Giurgiu, care a marcat pe rețelele sociale împlinirea a cinci ani de la data la care cauza a rămas în pronunțare. Potrivit avocatei, judecarea pe fond a dosarului a avut loc pe 28 septembrie 2021, iar de atunci soluția a fost amânată în mod repetat, fără ca o sentință să fie pronunțată nici până în prezent.
Originea dosarului și derularea anchetei
Faptele care fac obiectul dosarului s-au petrecut în anul 2016, când un bărbat pe nume Mihail Fasole a încercat o afacere cu o firmă, Cristian Imepx SRL, care implica tranzacții cu cereale. Afacerea nu s-a finalizat conform așteptărilor, iar firma l-a reclamat pe Fasole pentru înșelăciune.
Avocata celui reclamat susține însă că Mihail Fasole ar fi fost, la rândul său, victima unei înșelăciuni din partea altor persoane. Angelica David a precizat că nu mai reține cu exactitate valoarea presupusului prejudiciu, dar a asigurat că nu este vorba despre o sumă foarte mare.
Ancheta desfășurată de Parchet a durat aproximativ trei ani, până în 2019, când dosarul a fost trimis pentru judecată la Judecătoria Alexandria. Cauza i-a fost repartizată judecătorului Samir Bosoc. Procesul în sine a mai durat doi ani, fiind întârziat și de pandemia de COVID-19.
Amânări repetate după judecarea pe fond
Judecata pe fond a avut loc pe 28 septembrie 2021. În acea zi, avocata a solicitat un termen suplimentar pentru a suplimenta probatoriul, ceea ce l-a deranjat pe magistrat. „Îmi amintesc că la ultima ședință, în sală era foarte cald, purtam măști, iar domnul judecător ne ținea lecții despre celeritate, acuzându-ne pe noi, avocații, că vrem să tergiversăm”, a relatat Angelica David pe contul său de Facebook.
Dosarul a rămas în pronunțare în acea zi și se află în aceeași situație și acum, după cinci ani. În acest interval, potrivit portalului instanțelor de judecată, judecătorul Samir Bosoc a amânat pronunțarea sentinței de peste 180 de ori.
Avocata se declară cu atât mai surprinsă de această întârziere cu cât, între timp, a intervenit atât prescripția simplă, cât și prescripția specială, care se calculează de la data comiterii faptelor.
Un istoric de sancțiuni disciplinare
Potrivit informațiilor disponibile, judecătorul Samir Bosoc are o tradiție îndelungată în ceea ce privește tergiversarea dosarelor. De-a lungul timpului, acesta a fost sancționat de mai multe ori de către Consiliul Superior al Magistraturii, primind fie avertisment, fie reducerea indemnizației. Cu toate acestea, nu a fost niciodată exclus din magistratură.
La cel mai recent termen de judecată, care a avut loc pe 25 septembrie 2026, judecătorul a amânat din nou pronunțarea sentinței și a stabilit un nou termen pentru data de 6 octombrie 2026.
